12. February 2021.

New EU recommendations for data transfers into the third countries within the scope of GDPR

The European Data Protection Board adopted on November 10 2020 Recommendations on European Essential Guarantees for surveillance measures dealing with the transfer and exchange of personal data […]
16. December 2020.

Cont(r)act

Surely most of you have watched the SF movie starring Jodie Foster called Contact? For those who have not, the plot of the movie takes place […]
4. November 2020.

What are the legal implications of 3D printing?

Until recently you had to go to a bar for a good espresso coffee. Nowadays, you can make that same or even better espresso at home […]
20. July 2020.

Which principles did the USA Government adopted for AI (Artificial intelligence)?

Research by the Oxford University Institute for the Future of Humanity, in which the views of experts for machine learning have been presented, has established that […]
22. May 2020.

Rise of the Machines

We assume that the most readers of these lines watched the movies The Matrix and The Terminator. For those who have not (or they forgot), the […]
6. May 2020.

Law and Fashion

We are often asked if it is trendy and cool when we represent someone from the fashion industry such as Max Mara or Movem Fashion (Boss), […]
8. April 2020.

The patent vaccine war – the world needs a new Albert

Albert but not Einstein Albert Bruce Sabin (1906-1993) was an American virologist who was known for developing the oral poliovirus vaccine. He has also been a […]
27. January 2020.

Smart Contract and Blockchain

Čerčil je svojevremeno rekao: “Sa istorijske tačke gledista, ozbiljne organizacije u svojim arhivama moraju imati one važne papire koji pokazuju pravac njihovog delovanja u vaznim trenucima”. Čerčil je naravno mislio na državu ali i porodična kompanija je ozbiljna organizacija koja u važnim trenucima mora imati kritične “papire”, odnosno dokumenta i pravila.
24. August 2018.

Koliko je NDA značajan za IT?

Kada je prošle godine kompaniji Oculus (Inače u vlasništvu Facebook-a) sudskom presudom naloženo da Zenimaksu (ZeniMax) isplati iznos od 500 miliona dolara na ime naknade štete zbog povrede ugovora o poverljivosti (u daljem tekstu: NDA-Non Dislosure Agreement), autorskog prava (copyright) i po osnovu lažne oznake porekla, potvrđena je praska američkih sudova da, kada je za neku kompaniju osnova poslovanja sama tehnologija, tada je zloupotreba njihove intelektualne svojine vrlo ozbiljna i skupa stvar. Istovremeno, Zenimaks (ZeniMax) je u saopštenju je naveo da će razmotriti koje dalje korake treba preduzeti da bi se osiguralo da neće doći do dalje povrede njihove tehnologije.
1. December 2017.

Share Licensing, Don’t Give Away Assets for Free

Nemački sportski gigant Adidas nedavno se suočio sa velikim gubitkom, nakon što je Zavod za intelektualnu svojinu Evropske unije (EUIPO) zazeo stav da Adidasov logo sa tri paralelne bele crte na crnoj pozadini zapravo ne ispunjava uslove za zaštitu. Ovakav ishod posledica je spora između kompanije Adidas i belgijske kompanije za obuću Shoe Branding Europe BVBA koja je podnela zahtev da se se ovaj žig Adidasa oglasi nevažećim. Prema tužbi BVBA-a, logo Adidasa - koji se sastoji od tri vertikalne bele linije na crnoj podlozi, a odnosi se na "odeću i obuću" – ne poseduje distinktivnost-posebnost koja je neophodna za pravnu zaštitu robnih marki.
17. November 2017.

Why Adidas Lost the Three-Line Logo in the European Union

Nemački sportski gigant Adidas nedavno se suočio sa velikim gubitkom, nakon što je Zavod za intelektualnu svojinu Evropske unije (EUIPO) zazeo stav da Adidasov logo sa tri paralelne bele crte na crnoj pozadini zapravo ne ispunjava uslove za zaštitu. Ovakav ishod posledica je spora između kompanije Adidas i belgijske kompanije za obuću Shoe Branding Europe BVBA koja je podnela zahtev da se se ovaj žig Adidasa oglasi nevažećim. Prema tužbi BVBA-a, logo Adidasa - koji se sastoji od tri vertikalne bele linije na crnoj podlozi, a odnosi se na "odeću i obuću" – ne poseduje distinktivnost-posebnost koja je neophodna za pravnu zaštitu robnih marki.
15. September 2017.

Whose are All These Photos on the Internet?

Šta je autorsko delo? Koja prava ima autor? Šta je zabranjeno, a šta dopušteno? U autorskom pravu nije sve tako jednostavno pa većina ljudi nije dovoljno informisana kada je reč o fotografijama dostupnim na internetu. Zbog toga često dolazi do neovlašćene upotrebe takvih fotografija i samim tim povrede autorskih prava.
23. June 2017.

Brand and the Philosopher’s Stone

Pre nekoliko godina smo bili kontaktirani od strane jedne autorske Agencije iz Londona u vezi sa problemom koji je njihov klijent imao u Srbiji a odnosilo se na određena autorska i druga prava na jednom romanu. Uvek je uzbudljivo baviti se pravom u takvim oblastima koje se tiču lepih umetnosti, posebno što je to nekad osveženje u tekućim poslovima jedne korporativne advokatske kancelarije.
9. June 2017.

How Apple Won the Lost Battle

Možda i postoje razlozi da ne volite kompaniju Apple, ali jednu osobinu joj ne možete osporiti. Apple će ući u bitku za koju će mnogi reći da je unapred izgubljena. Da li ste znali da Apple nije prva kompanija koja je lansirala ime "iPhone"? Upravo na odbrani imena telefona, advokati Apple su na slučaju u Brazilu pokazali koliko je pravo kreativna disciplina i da nikad ne treba odustati bez obzira koliko je pravna prepreka nepremostiva.
12. May 2017.

Nikola Tesla – Where was the Genius Legally Wrong

Kad je 1884. godine stigao u Ameriku, Nikola Tesla je u svom vlasništvu imao knjige poezije, četiri centa i za njega najvrednije - pismo preporuke za rad kod Tomasa Edisona, u to vreme jednog od najpoznatijih biznismena u Americi. Iako je jedan od najznačajnijih naučnika iza sebe ostavio 300 patenata, te se može reći da je Tesla u jednom trenutku bio i veoma bogat, u vreme smrti 1943. godine bio je u bankrotu.